Dernière mise à jour : 12 février 2025
Les dirigeants de trois organisations d’évaluation des technologies de la santé forment un groupe de travail et un comité directeur chargés d’étudier de manière critique et indépendante de nouvelles méthodologies en économie de la santé.
L’Institute for Clinical and Economic Review (ICER) des États-Unis, le National Institute for Health and Care Excellence (NICE) du Royaume-Uni et l’Agence des médicaments du Canada (CDA-AMC) ont annoncé la formation de l’initiative consultative HEMA sur les méthodes en économie de la santé (lien en anglais). L’initiative a pour but de se pencher de manière critique et indépendante sur certains des dossiers les plus urgents concernant les méthodologies en économie de la santé et en évaluation des technologies de la santé (ETS) à l’échelle mondiale.
L’initiative HEMA réunit un groupe de travail indépendant composé d’experts en recherche, d’universitaires et de spécialistes de la méthodologie en économie de la santé, qui ont une expérience théorique et pratique de l’ETS. Le groupe de travail examinera des questions touchant les méthodologies d’économie de la santé. La sélection et la hiérarchisation des dossiers seront guidées par un comité directeur indépendant, composé de membres des trois pays représentant les patients, les payeurs et les milieux des sciences de la vie.
« Nous sommes impatients d’examiner dans le cadre de cette collaboration internationale les avantages et les inconvénients des nouvelles méthodes en économie de la santé et en ETS, se réjouit Dan Ollendorf, Ph. D., M.S.P., chef de la direction scientifique et directeur des méthodes d’évaluation des technologies de la santé et de la mobilisation de l’ICER. Il est nécessaire de mener des recherches indépendantes qui permettent non seulement d’examiner ces sujets d’un œil critique, mais aussi d’évaluer leur caractère réalisable et pratique en contexte d’ETS. » Nick Crabb, chef de la direction scientifique au NICE, et Nicole Mittmann, scientifique en chef à l’Agence des médicaments du Canada, abondent dans le même sens quant à l’importance de ce travail coordonné.
L’initiative HEMA vise trois grands objectifs :
- Examen des sujets retenus – Par l’entremise du groupe de travail et d’experts spécialisés, explorer des questions portant par exemple sur les éventuels avantages, inconvénients et incertitudes liés aux méthodes, et combiner cet examen à des recherches empiriques et à des exemples concrets, le cas échéant.
- Formulation de conseils et de recommandations aux acteurs du milieu de l’ETS – Ces conseils pourraient porter sur l’adoption de nouvelles méthodes, sur d’éventuelles modifications requises, sur les incertitudes associées au recours à certaines méthodes ou sur des suggestions en vue d’études à venir.
- Coordination de la production de publications – Il peut s’agir de livres blancs, d’articles évalués par un comité de lecture, d’ateliers ou de séminaires portant sur les applications conceptuelles et empiriques de méthodes novatrices, évaluant leur applicabilité et leur faisabilité en ETS et communiquant le point de vue de la recherche et des politiques à divers publics du domaine de l’ETS.
Mark Sculpher, Ph. D., professeur d’économie de la santé et directeur du centre d’économie de la santé de l’Université de York, assurera la présidence du groupe de travail. « L’initiative HEMA rassemble des spécialistes de la méthodologie, des patients, des représentants de l’industrie, des experts en politiques et des chercheurs qui nous aideront à mieux comprendre les nouvelles méthodes utilisées pour évaluer le rapport cout/efficacité des interventions afin de soutenir les processus décisionnels en ETS, explique-t-il. L’initiative inclut à dessein des personnes ayant une expérience de la recherche, un point de vue et une situation géographique diversifiés au Royaume-Uni, au Canada et aux États-Unis. Nous nous réjouissons à l’idée que notre travail puisse contribuer à l’élaboration de conseils qui pourront être intégrés et adaptés aux contextes locaux parmi le milieu international de l’ETS. »
Tableau 1 : Membres du groupe de travail
Nom |
Affiliation |
Titre |
Pays |
|---|---|---|---|
| Mark Sculpher, Ph. D. (présidence) | Université de York | Professeur d’économie de la santé et directeur du centre d’économie de la santé | Royaume-Uni |
| Sean Sullivan, Ph. D. | The CHOICE Institute, Université de Washington | Professeur de pharmacie, professeur de santé publique | États-Unis |
| Brett McQueen, Ph. D. | Département de pharmacie clinique, Campus médical Anschutz, Université du Colorado | Professeur agrégé | États-Unis |
| Gillian Schmidler, Ph. D. | Université Duke | Professeure, sciences de santé de la population; directrice adjointe, Institut des politiques de santé Duke-Margolis | États-Unis |
| Allan Wailoo, Ph. D. | Université de Sheffield | Professeur d’économie de la santé | Royaume-Uni |
| Lotte Steuten, Ph. D. | Office of Health Economics | Directrice générale adjointe | Royaume-Uni |
| Lauren Cipriano, Ph. D. | École de commerce Ivey, École de médecine et de dentisterie Schulich, Université Western | Titulaire de la Chaire de recherche du Canada en analyse, gestion et politiques des soins de santé; professeure, science managériale (École de commerce Ivey); professeure, Département d’épidémiologie et de biostatistique, professeure, Département de médecine (École de médecine et de dentisterie Schulich) | Canada |
| Kednapa Thavorne, Ph. D. | Institut de recherche de l’Hôpital d’Ottawa | Scientifique chevronnée, recherche sur la méthodologie et la mise en œuvre | Canada |
| Jason Robert Guertin, Ph. D. | Département de médecine sociale et préventive, Université Laval | Professeur agrégé | Canada |
Tableau 2 : Comité directeur
Nom |
Affiliation |
Titre |
Pays |
|---|---|---|---|
| Ashley Summerfield, M. Sc. | NHS England | Responsable principal de l’analyse, Valeur des médicaments et accès | Royaume-Uni |
| Bari Talente, J.D. | National MS Society | Vice-présidente directrice, Représentation et accès aux soins de santé | États-Unis |
| Chad Mitchell, M. Sc. | Gouvernement de l’Alberta | Sous-ministre adjoint – Supervision des systèmes et services stratégiques | Canada |
| David Shum, Pharm. D., M. Sc. | Roche Canada | Directeur, Accès stratégique et tarification | Canada |
| Jon Campbell, Ph. D. | National Pharmaceutical Council | Chef de la direction scientifique | États-Unis |
| Victoria Jordan, M. Sc. | Association of the British Pharmaceutical Industry | Chef de l’ETS et des politiques d’accès au marché | Royaume-Uni |
| Zal Press | Patient Commando | Fondateur et directeur général | Canada |
| Samantha Benham-Hermetz, B. Sc. | Alzheimer’s Research UK | Directrice générale des politiques et des communications | Royaume-Uni |
| Kim Le, Pharm. D. | Kaiser Permanente | Vice-présidente, Services nationaux de pharmacie clinique | États-Unis |
Vous trouverez des mises à jour régulières sur le site Web de l’initiative HEMA (en anglais).
Dernière mise à jour : 12 février 2025