Lors de la préparation de revues systématiques et de rapports d’évaluation des technologies de la santé, les chercheurs s’efforcent de fournir une synthèse complète, objective et de grande qualité des données probantes pertinentes. Pour ce faire, il est essentiel que la recherche de données probantes soit elle-même complète, objective et rigoureuse. Une étape importante pour veiller à l’intégrité du processus consiste à effectuer un examen par les pairs du travail de la personne (bibliothécaire ou spécialiste de l’information) chargée d’extraire les données probantes pour les chercheurs. Les lignes directrices PRESS de 2015 proposent un ensemble de recommandations sur l’information à utiliser par les bibliothécaires et autres spécialistes de l’information pour évaluer les stratégies de recherche électronique.
Publications PRESS
Outils – Anglais
| Outil |
Utilisation |
Description |
| Table 10: PRESS guideline assessment form Word PDF |
Complete this form to request or conduct a peer review |
Checklist form |
| Table 9: PRESS 2015 evidence-based checklist PDF |
For searcher and reviewer to create search and guide peer review |
Supporting reference material used with form |
| Table 8: PRESS 2015 guideline recommendations for librarian practice PDF |
For searcher and reviewer to create search and guide peer review |
Supporting reference material used with form |
Outils – Français
| Outil |
Utilisation |
Description |
| Tableau 10 : Lignes directrices PRESS (Peer Review of Electronic Search Strategies) — Présentation de la recherche et évaluation par les pairs Word PDF |
Remplir ce formulaire pour demander ou effectuer une évaluation par les pairs |
Liste de contrôle |
| Tableau 9 : Liste de contrôle fondée sur des données probantes pour l’examen par les pairs de stratégies de recherche électronique (PRESS) 2015 PDF |
Aide au chercheur et à l’examinateur pour créer une recherche et orienter l’évaluation par les pairs |
Documents de référence à l’appui, utilisés avec le formulaire |
| Tableau 8 : Recommandations pour les bibliothécaires tirées des lignes directrices PRESS 2015 PDF |
Aide au chercheur et à l’examinateur pour créer une recherche et orienter l’évaluation par les pairs |
Documents de référence à l’appui, utilisés avec le formulaire |
Traductions d’outils PRESS
Pour voir les traductions fournies par des utilisateurs dans d’autres langues que le français ou l’anglais, veuillez consulter la page des traductions d’outils PRESS.
Traductions
Utilisation
PRESS – Peer Review of Electronic Search Strategies: 2015 Guideline Explanation and Elaboration (PRESS E&E). Ottawa: CADTH; 2016 Jan. https://www.cadth.ca/sites/default/files/attachments/2021-07/CP0015_PRESS_Update_Report_2016_0.pdf
Historique – Versions de PRESS
| Publication |
Titre |
Type |
Référence |
Notes – Versions |
| 2016 |
PRESS Peer Review of Electronic Search Strategies: 2015 Guideline Explanation and Elaboration (PRESS E&E) |
Ligne directrice |
Peer Review of Electronic Search Strategies: 2015 Guideline Explanation and Elaboration (PRESS E&E). Ottawa: CADTH; 2016 Jan. https://www.cadth.ca/sites/default/files/attachments/2021-07/CP0015_PRESS_Update_Report_2016_0.pdf |
Version la plus récente des lignes directrices contient toute la méthodologie d’élaboration des lignes directrices PRESS. Citer cette version lors de l’utilisation de PRESS |
| 2016 |
PRESS Peer Review of Electronic Search Strategies: 2015 guideline statement |
Énoncé de ligne directrice |
McGowan J, Sampson M, Salzwedel DM, Cogo E, Foerster V, Lefebvre C. PRESS Peer Review of Electronic Search Strategies: 2015 guideline statement. J Clin Epidemiol. 2016 Jul;75:40-6. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0895435616000585 |
Inclut des extraits des lignes directrices, publié sous forme d’article de revue |
| 2010 |
An Evidence Based Checklist for the Peer Review of Electronic Search Strategies (PRESS EBC). |
Commentaire |
Sampson M, McGowan J, Lefebvre C. An Evidence Based Checklist for the Peer Review of Electronic Search Strategies (PRESS EBC). Evid Based Libr Inf Pract. 2010 Mar;5(1):149-154. https://doi.org/10.18438/B8SG8R |
Commentaire avec deux outils des lignes directrices de 2008 |
| 2009 |
An Evidence-Based practice guideline for the peer review of electronic search strategies |
Ligne directrice |
Sampson M, McGowan J, Cogo E, Grimshaw J, Moher D, Lefebvre C. An evidence-based practice guideline for the peer review of electronic search strategies. J Clin Epidemiol. 2009;62(9):944-952. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2008.10.012 |
La ligne directrice originale dans une revue. |
| 2008 |
PRESS: Peer Review of Electronic Search Strategies |
Ligne directrice |
Sampson M, McGowan J, Lefebvre C, Moher D, Grimshaw J. PRESS: Peer Review of Electronic Search Strategies. Ottawa: Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health; 2008. https://www.cadth.ca/sites/default/files/pdf/477_PRESS-Peer-Review-Electronic-Search-Strategies_tr_e.pdf |
Version originale des lignes directrices. Voir aussi la mise à jour de 2016 |
| 2008 |
Appendices A-H |
Document en supplément |
Sampson M, McGowan J, Lefebvre C, Moher D, Grimshaw J. Appendices A-H from PRESS: Peer Review of Electronic Search Strategies. Ottawa: Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health; 2008. https://www.cadth.ca/sites/default/files/PRESS_Peer_Review_Electronic_Search_Strate/Report_477_PRESS_Peer_Review_of_Electronic_Search_Strategies_Appendices.pdf |
Huit annexes de documents en supplément aux lignes directrices de 2008 |
Dernière mise à jour : 23 novembre 2024
