Les appareils portables d’imagerie osseuse dans le dépistage et le diagnostic de l’ostéoporose

Question

Quelle est l'utilité clinique des appareils portables d'imagerie osseuse comparativement aux ostéodensitomètres classiques dans le dépistage et le diagnostic de l'ostéoporose?
Quel est le rapport cout/efficacité des appareils portables d'imagerie osseuse comparativement aux ostéodensitomètres classiques dans le dépistage et le diagnostic de l'ostéoporose?
Que disent les lignes directrices fondées sur des données probantes au sujet des appareils portables d'imagerie osseuse dans le dépistage et le diagnostic de l'ostéoporose?

D'après les données probantes limitées portant sur l'utilité clinique de deux types d'appareils portables d'imagerie osseuse, ces appareils pourraient avoir une utilité semblable à l'absorptiométrie à rayons X biphotonique (DXA) pour prédire l'incidence de fractures. Cependant, ces résultats sont incertains.
Dans un contexte finlandais, l'intégration d'un type d'appareil portable d'imagerie osseuse au processus de dépistage et de diagnostic de l'ostéoporose a été plus rentable qu'une approche de prise en charge ne comprenant pas cet appareil.
Nous avons trouvé deux ensembles de lignes directrices contenant des recommandations sur les appareils portables d'imagerie osseuse dans le dépistage et le diagnostic de l'ostéoporose. Les deux font état de données probantes limitées sur l'utilisation d'appareils portables.